Anggota Dewan Kota San Jose dengan suara bulat Menentang Ekspansi Taruhan Olahraga — CasinoGamesPro.com

San Jose City Council Members Unanimously Oppose Sports Betting Expansion

Anggota Dewan Kota San Jose dengan suara bulat menentang Proposisi 26 dan 27, yang bertujuan untuk membawa taruhan olahraga legal ke California. Penduduk Negara Bagian Emas akan memberikan suara mereka pada potensi perluasan taruhan olahraga pada bulan November. Namun, pejabat San Jose berpendapat langkah itu dapat berdampak negatif pada kasino lokal dan menyebabkan penurunan pendapatan perjudian yang mereka hasilkan untuk kota Lembah Silikon.

Jika disetujui, Proposisi 26 akan memungkinkan tempat permainan suku dan pacuan kuda ras asli untuk secara legal menerima taruhan langsung pada acara olahraga. Ini juga akan memberikan otoritas legislatif kepada operator suku untuk melakukan tindakan hukum terhadap ruang kartu lokal yang menawarkan taruhan olahraga tanpa izin.

Adapun Proposisi 27, itu dapat membawa taruhan olahraga legal di seluruh negara bagian melalui buku olahraga online dan aplikasi seluler. Jika disetujui, itu akan mengenakan pajak pendapatan taruhan online dengan tarif 10% setelah dikurangi biaya lisensi, biaya peraturan, pembayaran, dan biaya perpanjangan lisensi. Sebanyak 15% dari sisa uang akan pergi ke negara-negara suku untuk digunakan untuk ekspansi pemerintah mereka, perbaikan infrastruktur, kesehatan, dan pendidikan.

Menurut Dev Davis, yang mewakili Distrik 6, penerimaan pajak menjadi perhatian utama para pejabat. Ruang kartu lokal dikenai pajak dengan tarif 16,5% dan setiap tahun menyumbang pendapatan sekitar $15 juta untuk San Jose. Davis khawatir kota itu bisa kehilangan bisnis dan dengan demikian, pendapatan sebagai akibat dari ekspansi taruhan olahraga potensial.

Masalah lain dengan Proposisi 26 adalah bahwa hal itu akan memungkinkan operator suku untuk mengajukan tuntutan hukum terhadap ruang kartu resmi lokal, yang berpotensi mendorong mereka ke dalam kebangkrutan. Ronald Werner, Wakil Presiden ruang kartu Bay 101, khawatir suku tersebut dapat menggunakan tuntutan hukum kecil sebagai taktik pelecehan untuk membuat pesaing mereka gulung tikar.

Peluang Tidak Sama untuk Semua Peserta Industri, Lawan Berargumen

Masalah lain yang diambil Werner dengan dua proposisi adalah bahwa mereka tidak memberikan kesempatan yang sama untuk semua peserta dalam industri perjudian lokal. Ruang kartu resmi, arena pacuan kuda tertentu, dan tempat non-suku tidak akan dapat memasuki pasar taruhan olahraga yang menguntungkan.

Ruang kartu tidak bertentangan dengan legalisasi taruhan olahraga, Werner menegaskan. Monopoli yang sedang berlangsung dari kelompok-kelompok tertentu adalah masalah utama di sini. Proposisi 26 mendapat dukungan kuat dari beberapa suku lokal, yaitu Barona Band of Mission Indians, Yocha Dehe Wintun Nation, dan Pechanga Band of Luiseno Indians.

Para pendukung secara kolektif telah mengumpulkan lebih dari $73 juta dalam dana kampanye. Lawan terbesar Proposition 26 adalah perusahaan yang terkait dengan industri game, seperti Hawaiian Gardens Casino dan California Commerce Club. Otoritas Permainan Kota California dan Asosiasi Kota Kontrak California juga menentang langkah yang diusulkan.

Proposisi 27 didukung oleh kelompok serupa, yang juga mencakup organisasi nirlaba seperti Koalisi Regional Sacramento untuk Mengakhiri Tunawisma dan Layanan Komunitas Bay Area. Beberapa walikota dari Sacramento, Long Beach, Oakland, dan Fresno juga telah menyatakan dukungan untuk tindakan tersebut, terutama karena mereka berharap taruhan legal dapat menghasilkan lebih banyak pendapatan untuk memerangi tunawisma.

Namun, anggota dewan San Jose tidak begitu yakin tentang hal ini. Mereka berpendapat langkah-langkah yang diusulkan tidak mengkomunikasikan berapa banyak dana yang akan digunakan untuk kotamadya setempat. Wakil Walikota Chappie Jones dan Anggota Dewan Dev Davis menekankan bahwa mereka tidak menentang perjudian itu sendiri, tetapi negara bagian harus lebih berhati-hati dalam mengembangkannya.

Tidak seperti mereka, Walikota San Jose Samuel Liccardo adalah penentang keras perjudian karena dapat menyebabkan kerugian bagi komunitas lokal yang paling rentan. Walikota Liccardo mengutip utang, kekerasan dalam rumah tangga, tingkat kemiskinan yang lebih tinggi, dan penelantaran anak sebagai beberapa efek negatif perjudian pada masyarakat setempat.

Author: Douglas Simmons